Twitter tuyên bố rằng, Meta đã đánh cắp bí mật thương mại của công ty này để xây dựng nên ứng dụng mới tương tự Twitter có tên là Threads.
Nhưng nhiều chuyên gia cho rằng, nếu tỷ phú Elon Musk đâm đơn kiện Meta thì quá trình này sẽ gặp khá nhiều trở ngại.
Giáo sư luật Stanford Mark Lemley cho biết, để đưa ra yêu cầu đánh cắp bí mật thương mại chống lại Meta, Twitter sẽ cần nhiều chi tiết hơn những gì được nêu trong bức thư do họ đưa ra.
Đồng thời, Twitter cần phải làm rõ mọi vấn đề với Meta trước khi gửi đơn lên tòa án.
Các chuyên gia pháp lý cũng tiết lộ, việc nhiều công ty cáo buộc đối thủ thuê nhân viên cũ của công ty và ra mắt sản phẩm tương tự rất khó để chứng minh.
Giáo sư luật tại Đại học Pennsylvania, Polk Wagner nói thêm, để giành chiến thắng Twitter cần phải chứng minh họ đã có nỗ lực hợp lí như thế nào để bảo vệ bí mật công ty.
Nhưng để chứng minh được điều này là rất phức tạp và khó khăn.
Người phát ngôn của Twitter đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận về vấn đề này
Trong khi đó, người phát ngôn của Meta - Andy Stone - cho biết, trong một bài đăng trên Threads: "Không ai trong nhóm kĩ thuật của Threads là cựu nhân viên của Twitter".
Hành động này của Andy Stone như muốn chứng minh việc không có nhân viên nào của Twitter đã tiết lộ thông tin cho họ.
Thách thức mới nhất đối với Twitter xảy ra sau một loạt quyết định hỗn loạn, bao gồm động thái hạn chế số lượng tweet mà người dùng có thể đọc mỗi ngày.
Điều này đã khiến cả người dùng và nhà quảng cáo xa lánh nền tảng mạng hội chim xanh.
Twitter tuyên bố rằng, Meta đã đánh cắp bí mật thương mại của công ty này để xây dựng nên ứng dụng mới tương tự Twitter có tên là Threads.
Nhưng nhiều chuyên gia cho rằng, nếu tỷ phú Elon Musk đâm đơn kiện Meta thì quá trình này sẽ gặp khá nhiều trở ngại.
Giáo sư luật Stanford Mark Lemley cho biết, để đưa ra yêu cầu đánh cắp bí mật thương mại chống lại Meta, Twitter sẽ cần nhiều chi tiết hơn những gì được nêu trong bức thư do họ đưa ra.
Đồng thời, Twitter cần phải làm rõ mọi vấn đề với Meta trước khi gửi đơn lên tòa án.
Các chuyên gia pháp lý cũng tiết lộ, việc nhiều công ty cáo buộc đối thủ thuê nhân viên cũ của công ty và ra mắt sản phẩm tương tự rất khó để chứng minh.
Giáo sư luật tại Đại học Pennsylvania, Polk Wagner nói thêm, để giành chiến thắng Twitter cần phải chứng minh họ đã có nỗ lực hợp lí như thế nào để bảo vệ bí mật công ty.
Nhưng để chứng minh được điều này là rất phức tạp và khó khăn.
Người phát ngôn của Twitter đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận về vấn đề này
Trong khi đó, người phát ngôn của Meta - Andy Stone - cho biết, trong một bài đăng trên Threads: "Không ai trong nhóm kĩ thuật của Threads là cựu nhân viên của Twitter".
Hành động này của Andy Stone như muốn chứng minh việc không có nhân viên nào của Twitter đã tiết lộ thông tin cho họ.
Thách thức mới nhất đối với Twitter xảy ra sau một loạt quyết định hỗn loạn, bao gồm động thái hạn chế số lượng tweet mà người dùng có thể đọc mỗi ngày.
Điều này đã khiến cả người dùng và nhà quảng cáo xa lánh nền tảng mạng hội chim xanh.
Tin hot
Đặt lịch